- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פיילר ואח' נ' פאונדרס טי-אם רייל אסטייס אנד אינבסטמנט בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
14573-06-11
8.10.2013 |
|
בפני : יהודה פרגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליהו פיילר |
: 1. פאונדרס טי-אם רייל אסטייס אנד אינבסטמנט בע"מ 2. עצמון אורי 3. תדמור דנה 4. ברייטהולץ סבי |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפני תביעה המוגדרת בכותרתה "חוזית (אכיפת זכויות) + כספית".
בישיבת בית המשפט מיום 10/9/2013 ולאחר שיחה עם הצדדים, המלצתי בפני התובע לשקול את מחיקת התובענה הנוכחית מבלי לגרוע מזכותו להגיש תביעה חדשה. כמו כן, המלצתי לנתבעים לוותר על הוצאותיהם כאשר אם תוגש תובענה חדשה, שאלת ההוצאות תידון במסגרת תובענה זו בה יילקחו בחשבון גם ההליכים שהתקיימו עד כה.
התובע הודיע לבית המשפט כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט, ביקש למחוק את תביעתו ללא צו להוצאות והשבת האגרה והוסיף כי "במקום תביעה זו בכוונת התובע להגיש תביעה חדשה המבוססת על העובדות הנוספות והחדשות שהתבררו לראשונה אך ורק מתוך כתבי הטענות שהגישו הנתבעים על נספחיהם תביעה חדשה זו תהיה כספית בלבד..."
בדברי התגובה עותרים הנתבעים לפסיקת הוצאות מותנות לתשלום אם וכאשר תוגש תביעה חדשה וכתנאי להגשתה.
מדברי תגובה אלו עולה, כי אין התנגדות של הנתבעים למחיקת התובענה והמחלוקת מתמקדת בנושא ההוצאות ומועד תשלומן.
אשר על כן, אני מורה כדלקמן:
א. אני מוחק את התביעה
ב. הוצאות הליך זה יילקחו בחשבון במסגרת התביעה החדשה שתוגש, ככל שתוגש כזו.
לציין לעניין זה, כי כבר בדיון שהתקיים ביום 10/9/2013 עלה כי אין בכוונת התובע לוותר על זכויותיו הנטענות והמפורטות בכתב התביעה והדיון התמקד בנושאים הקשורים לכתב התביעה המחייבים הגשת תביעה חדש לערכאה המתאימה לכך.
על רקע האמור גם באה הצעת בית המשפט לצדדים, כי "שאלת ההוצאות תידון במסגרת תובענה זו בה יילקחו בחשבון גם ההליכים שהתקיימו עד כה."
סבור אני כי בנסיבות אלו כאשר ברי כי המחלוקת בין הצדדים תגיע לכדי התדיינות משפטית, נכון יהיה להשאיר את ההכרעה בנושא ההוצאות, לרבות בהליך הנדון, בפני בית המשפט שידון בתביעה זו אשר יוכל גם לשקול את ההשקעה של הנתבעים בתיק הנדון, כך גם את ההשקעה הנוספת שנדרשה להם כדי להתגונן בתביעה החדשה ואת תוצאות ההליך.
כפועל יוצא:
אני מוחק את התביעה.
הוצאות ההליך הנדון יילקחו בחשבון במסגרת התביעה החדשה שתוגש, ככל שתוגש.
תשולם אגרה כחוק כפי תיק שהסתיים במסגרת שלושה קדמי משפט. יתרת האגרה תוחזר.
ניתן היום, ד' חשון תשע"ד, 08 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
